Banjaluka, bivši vijećnici u Vijeću gosp. Huskić Adem i Alić Muhidin, kao i Općinski načelnik sa saradnicima.
SREDSTVA JAVNOG INFORMISANJA:
Novinari Brkić Hasan, Čabrić Muhamed i Durkalić Senad, kao i predstavnici NTV «AMNA» Tešanj.
Tonski zapis i Zapisnik vodi Ibrahimkadić Zahir.
Sjednicom predsjedava predsjedavajući Općinskog vijeća, gosp. Huskić Suad sa sekretarom Vijeća, gosp. Ćeman Smajom.
Nakon izvršene prozivke vijećnika od strane sekretara Vijeća, predsjedavajući Vijeća je konstatovao da današnjoj sjednici Vijeća prisustvuje svih 25 vijećnika, otvorio 42. sjednicu Vijeća i proglasio je javnom, te u ime Vijeća i u svoje lično ime, pozdravio prisutne goste i predstavnike medija.
Poslije toga, pristupilo se razmatranju standardnih predtačaka dnevnog reda:
A) USVAJANJE ZAPISNIKA SA 41. SJEDNICE OPĆINSKOG VIJEĆA,
B) VIJEĆNIČKA PITANJA.
Ad. A
Bez rasprave, Općinsko vijeće Tešanj je jednoglasno donijelo slijedeći
ZAKLJUČAK
Usvaja se Zapisnik sa 41. sjednice Općinskog vijeća Tešanj, održane dana 28.07.2004. godine.
Ad. B
Odgovori na postavljena vijećnička pitanja:
– vijećnik Krkalić Mehmed (priključak kanalizacije i izmještanje kontejnera) je kazao da je zadovoljan dobivenim odgovorima.
– vijećnik Šišić Fuad (klizište kod restorana “AS”) – zadovoljan dobivenim odgovorom.
– vijećnik Brkić Muhamed (naknada članovima komisija) je kazao da nije zadovoljan dobivenim odgovorom i pročitao tekst dopunskog vijećničkog pitanja sa obrazloženjem kojeg je dostavio i u pismenoj formi: “Dobivenim odgovorom načelnika pod brojem: 02-23-12-2476/04 od 04.08.2004. godine nisam zadovoljan i tražim dopunski odgovor iz slijedećih razloga:
– ja sam postavio pitanje u vezi isplate naknade za rad Komisije za studentske kredite i Komisije za rangiranje kapitalnih projekata,
– odgovor sam dobio samo za Komisiju za studentske kredite, a za Komisiju za rangiranje kapitalnih projekata nisam dobio odgovor,
– u odgovoru za prvu komisiju, pored ostalog, stoji da je Komisiju imenovao Općinski načelnik i da nije predviđena naknada za rad članova Komisije,
– od odgovornih saradnika načelnika dobio sam objašnjenje da službenici izvršne vlasti koji rade u komisijama u toku radnog vremena nemaju pravo na naknadu, a da ostali članovi komisija, bilo da ih imenuje OV-e ili načelnik, imaju pravo na naknadu,
– ja sam u toku mandata radio u više komisija i za rad u njima, osim ove dvije, bez obzira ko ih je imenovao, primao sam odgovarajuću naknadu,
– neprihvatljivo mi je ponašanje po principu različitih aršina, te, više iz principijelnih razloga, postavljam načelniku dopunsko pitanje:
1. Za koje su komisije predviđena sredstva pod ekonomskim kodom broj 613991 u iznosu od 20.000,00 KM, te, ko i na osnovu čega odlučuje kojoj komisiji će se isplatiti naknada, a kojoj neće?
2. Kada će obezbijediti isplatu naknade navedenim komisijama, odnosno članovima kojima ona pripada, a ako to ne namjerava učiniti, hoće li o tome izdati rješenja sa naznakom organa koji to treba riješiti”?
– vezano za vijećničko pitanje vijećnika Orlović Rašida (kanalizacioni protok kroz Husarića greblje), predsjedavajući Vijeća je konstatovao da odgovor nije pristigao, a vijećnik Orlović Rašid je saopštio da i dalje traži da mu se odgovori na postavljeno vijećničko pitanje na 41. sjednici Vijeća.
– vijećnik Šišić Fuad (autentičnost Zaključka sa 39. sjednice Vijeća) je kazao da je na svoju inicijativu dobio negativan odgovor i da misli kako ga nije trebao dobiti jer je to bio Zaključak Vijeća, da je dobio izvod stenograma Zapisnika i da je vidljivo kako postoje odstupanja u Zaključku, pominje se sufinansiranje Zavoda za zapošljavanje kao jedan od uslova da se inicijativa provede, te pročitao tekst Zaključka i dio teksta stenograma nakon čega je vidljivo da to nije bio uslov, jer je predloženo da se finansiranje izvrši iz budžetske rezerve Općine Tešanj, upoznao vijećnike da je kao razlog odbijanja inicijative navedeno da Zavod više ne vrši sufinansiranje u zapošljavanju i zakonski okvir (Zakon o državnoj upravi), da trenutno u Općini ima možda i višak zaposlenih i da nova zapošljavanja ne mogu ići izvan pomenutog Zakona, ali da neće ulaziti u ovo tumačenje i da vjeruje da je načelnik sa saradnicima to ispravno sagledao, da postoji nedostatak volje i da su to neke institucije u drugim mjestima već uradile, da se radi o privremenim i povremenim poslovima tako da ima prostora za zapošljavanje bez mijenjanja postojeće Sistematizacije radnih mjesta, da je bilo puno inicijativa na ovu temu (borba protiv droge) bez vidljivih pomaka, da je sinoć gledajući dijalošku emisiju od jednog kandidata za Općinskog načelnika (gosp. Dizdarević Ahmet kao član Komisije za budžet) saznao da je ove godine za borbu protiv droge utrošeno svega 500,00 KM i da zbog te činjenice danas ne traži zaključak, nego moli načelnika da se na ovom pitanju nešto uradi, jer Vijeće neće zbog izbora raditi najmanje dva mjeseca i da se do novembra mjeseca (novi budžet) kroz budžetsku projekciju pripremi konkretan Program borbe protiv droge.
VIJEĆNIČKA PITANJA
– vijećnik Brkić Muhamed je pročitao tekst svoje inicijative, koja je u pismenoj formi dostavljena svim vijećnicima prije početka današnje sjednice Vijeća, kojom predlaže održavanje tematske sjednice Općinskog vijeća Tešanj najkasnije do 15.09.2004. godine, na kojoj bi se razmatrala samo jedna tačka dnevnog reda: Prijedlog ili Nacrt Programa ekološke zaštite na području općine Tešanj, jer je rok za provođenje Odluke o izradi Programa ekološke zaštite bio 30.06.2004. godine, čime bi se ublažile štete koje općina Tešanj trpi zbog nepostojanja takvog Programa, uz tvrdnju da susjedne općine u ekologiju ulažu godišnje i do milion KM.
– vijećnik Šišić Fuad je kazao da je tema interesantna i zatražio da Općinski načelnik kaže da li do 15.09.2004. godine može pripremiti kvalitetan materijal, jer nema smisla ponovo se sastajati i konstatovati da to izvršna vlast nije pripremila, pa predlaže da se ostavi više vremena i da se predložena tematska sjednica održi nakon izbora u mjesecu oktobru 2004. godine.
– vijećnik Brkić Muhamed je kazao kako vjeruje da je Općinski načelnik sa saradnicima nešto na tome već uradio jer je rok bio 30.06.2004. godine, uz napomenu da se ne radi o projektu niti elaboratu, nego o Programu koji se može uraditi odmah i u kome će biti nabrojane tačke koje se mogu mijenjati, i da bi bilo dobro da se ovo pitanje okonča u sadašnjem sazivu Vijeća, obzirom da ga je ono u toku svog mandata i pokrenulo.
– predsjedavajući Vijeća je upitao vijećnika Brkić Muhameda da li ostaje pri svom prijedlogu da tematska sjednica Vijeća bude do 15.09.2004. godine i dobio odgovor da se sjednica može održati i u oktobru 2004. godine.
– Općinski načelnik je pojasnio da je Općina putem Službe za finansije i ekonomiju obavezna dostaviti Program ekološke zaštite Kantonalnom ministarstvu prometa, komunikacija i zaštite okoliša, što je i urađeno, da je takav Program prihvaćen i na osnovu njega se i vrši raspodjela sredstava i pravdanje njihovog utroška sredstava (do sada uplaćena sredstva samo za I kvartal ove godine), te da je za izradu ozbiljnijeg Programa ekološke zaštite koji predlaže vijećnik Brkić Muhamed sigurno potrebno puno više vremena i angažovanje institucija koje se bave ovom problematikom, uz napomenu da je već bilo kontakata sa Mašinskim fakultetom u Zenici, koji ima Odsijek za ekološko mašinstvo, ali da nije bilo dovoljno sredstava za izradu jednog ozbiljnijeg Programa ekološke zaštite.
– vijećnik Brkić Muhamed je replicirao Općinskom načelniku i kazao da je ova Odluka donesena na inicijativu Komisije koja je razmatrala kapitalne grantove, da je ona prihvaćena od strane načelnika, uz napomenu da se radi o jednom sveobuhvatnijem dugoročnom Programu (citirao tekst obrazloženja Odluke), što je u koliziji sa prethodnom diskusijom Općinskog načelnika.
Nakon rasprave, Općinsko vijeće Tešanj je sa 20 glasova “ZA” i 5 glasova “uzdržan” donijelo slijedeći
ZAKLJUČAK
Općinsko vijeće Tešanj zadužuje Općinskog načelnika da za narednu sjednicu, koja će se održati do kraja mandata ovog Vijeća, pripremi dugoročni Program ekološke zaštite na prostoru općine Tešanj.
– vijećnik Smailbegović Benjamin je kazao da je od strane građana naselja Logobare zamoljen da zatraži pomoć Općine u visini od 3.500,00 KM za asfaltiranje dionice puta u dužini oko 100 m, jer su građani ovog naselja već prikupili vlastito učešće, pa je sugerisao da im se pomogne ukoliko postoje mogućnosti.
– vijećnik Orlović Rašid je obzirom da će se održati još jedna sjednica Vijeća upitao Općinskog načelnika šta je sa realizacijom zaključka sa 41. sjednice Vijeća vezanog za inkorporiranje PVJ Tešanj u organ uprave i sa obezbjeđenjem sredstava za Srednju poljoprivrednu školu?
– Općinski načelnik je kazao kako je predizborna kampanja u svim političkim partijama otpočela i da je to dobro, da ne sumnja u dobre namjere vijećnika i svih političkih partija da se građanima obezbijede što bolji uslovi, te zamolio da zaključci Vijeća budu jasniji i koncizniji, pominjući da uz naselje Logobare (3-4 hiljade KM) postoji još 10-tak sličnih zahtjeva (Medakovo, Šije, Planje, Čaglići itd.), gdje je potreban konkretan zaključak Vijeća kojim se ovlašćuje Općinski načelnik da sredstva sa drugih kapitalnih projekata preusmjeri u asfaltiranje dionica puta u pomenutim naseljima i MZ, uz napomenu da je završena tenderska dokumentacija po Javnom pozivu i da, bez obzira na dobru namjeru da se urade pomenute dionice puta, ne može se ići mimo tenderske dokumentacije, jer je ona urađena zajedno sa Ministarstvom prostornog uređenja i komunikacija, koje je imenovalo nadležni organ, tako da nije jednostavno uklopiti sve prijedloge vijećnika u zakonski okvir, prema Zakonu o građenju.
– vijećnik Smailbegović Benjamin je pojasnio da je sugerisao ukoliko postoje mogućnosti (neka od MZ odustala i sl.) i da se tu ne radi o predizbornoj aktivnosti.
– Općinski načelnik je ponovio kako se od njega traži da to uradi, a da Vijeće u vezi finansiranja neće da donese konkretan zaključak, na osnovu kojeg bi se preusmjerila sredstva i da to stvara problem, jer nema zaključka Vijeća, te kazao da svako ima pravo da se u političkoj borbi bori na različite načine.
– vijećnik Šišić Fuad je u cilju otklanjanja nedorečenosti, predložio da načelnik dosljedno ispoštuje kapitalne projekte koje je usvojilo Vijeće, a ako mjesne sredine nisu u mogućnosti uraditi svoj dio, da tada u skladu sa tenderskom dokumentacijom, Općina treba učestvovati u dijelu koji je planiran da ona uradi, a da mjesna sredina uradi svoj u dionicu puta kad za to obezbjedi novčana sredstva (vlastito učešće), kako se stvari ne bi dodatno komplikovale zbog većeg broja zahtjeva.
Nakon toga, predsjedavajući Vijeća je otvorio raspravu o dnevnom redu iz saziva.
Bez rasprave, Općinsko vijeće Tešanj je jednoglasno usvojilo slijedeći
DNEVNI RED:
1. Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Statuta Općine Tešanj,
2. Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Poslovnika o radu Općinskog vijeća Tešanj,
3. Informacija o radu Općinskog vijeća Tešanj u periodu od maja 2000. godine do septembra 2004. godine.
Ad. 1
Sekretar Vijeća, gosp. Ćeman Smajo je u ime Komisije za Statut i statutarna pitanja ukratko obrazložio prijedlog Odluke.
Bez rasprave, Općinsko vijeće Tešanj je jednoglasno donijelo slijedeći
ZAKLJUČAK
Usvaja se Odluka o izmjenama i dopunama Statuta Općine Tešanj, kao u prijedlogu.
Ad. 2
Bez rasprave, Općinsko vijeće Tešanj je jednoglasno donijelo slijedeći
ZAKLJUČAK
Usvaja se Odluka o izmjenama i dopunama Poslovnika o radu Općinskog vijeća Tešanj, kao u prijedlogu.
Vijećnik Dizdarević Ahmet je zatražio od predsjedavajućeg Vijeća dozvolu za napuštanje današnje sjednice, jer on i Brkić Salih imaju važan sastanak i dobio potvrdan odgovor, tako da Vijeće nastavlja raditi sa 23 vijećnika.
Ad. 3
Predsjedavajući Vijeća (ispred govornice) je u ime Kolegija Vijeća ukratko pojasnio Informaciju o radu Vijeća (dogovorena na Kolegiju, nije predviđena Programom rada Vijeća, urađena zbog kraja mandata sadašnjeg saziva Vijeća) i saopštio da, obzirom da je planirana još jedna sjednica Vijeća, mijenja Zaključak koji je u njoj predložen, tj. da se isti dopuni sa statističkim podacima (broj sjednica, odluka, zaključaka itd. nakon tematske sjednice Vijeća) i da se objavi u Biltenu Općine, nakon čega je otvorena rasprava:
– vijećnik Brkić Muhamed je kazao da je zadovoljan što je urađena jedna ovakva Informacija, da je učinjen propust što nije napravljena jedna cjelovitija analiza o ukupnom radu Vijeća i da, pošto nije pomenuta Odluka o ekološkoj zaštiti (Komisija za ekologiju nije upošte održala ni jedan sastanak), predlaže da stručna Služba sa načelnikom ili uz pomoć Vijeća sačini prijedlog rezimea cjelokupnog rada tj. ocjenu realizacije zaključaka Vijeća.
Predsjedavajući Vijeća je odgovorio vijećniku Brkić Muhamedu da je Odluka o ekološkoj zaštiti pomenuta u Informaciji, a zatim dao na glasanje prijedloge zaključaka:
1. vijećnik Brkić Muhamed (da se od strane izvršne vlasti Informacija dopuni ocjenom realizacije zaključaka za cijeli mandat Vijeća).
Vijećnik Smailbegović Jasmin je kazao da se tada radi o dvije informacije, jer bi jednu pripremio Kolegij Vijeće, a drugu Općinski načelnik, s čime se složio i vijećnik Brkić Muhamed.
Nakon toga, Općinsko vijeće Tešanj je sa 21 glas “ZA” i 2 glasa “uzdržan” donijelo slijedeći
ZAKLJUČAK
Općinsko vijeće Tešanj zadužuje Općinskog načelnika da za narednu sjednicu Vijeća pripremi Informaciju o ocjeni realizacije zaključaka Vijeća za cijeli mandatni period.
Općinsko vijeće Tešanj je jednoglasno donijelo slijedeći
ZAKLJUČAK
Prima se na znanje Informacija o radu Općinskog vijeća Tešanj u periodu od maja 2000. godine do septembra 2004. godine.
Općinsko vijeće Tešanj je jednoglasno donijelo slijedeći
ZAKLJUČAK
Općinsko vijeće zadužuje Općinskog načelnika da se Informacija o radu Općinskog vijeća Tešanj u periodu od maja 2000. godine do septembra 2004. godine dopuni sa statističkim podacima (broj sjednica, odluka, zaključaka itd. nakon tematske sjednice Vijeća) i da se objavi u Biltenu Općine.
Nakon toga, predsjedavajući Vijeća se svima zahvalio na prisustvovanju današnjoj sjednici i kooperativnosti u radu, te zaključio rad 42. sjednice Općinskog vijeća Tešanj u 12,00 sati.
Sekretar Vijeća je vijećnicima u ime Vijeća uručio prigodne poklone.
Općinski načelnik se zahvalio svim vijećnicima na saradnji i pozvao prisutne na svečani ručak, a nakon toga iskoristio priliku da svim vijećnicima i građanima, u ime Općine Tešanj, čestita predstojeći praznik 9. septembar – Dan oslobođenja od fašizma.
ZAPISNIČAR:
Zahir Ibrahimkadić
PREDSJEDAVAJUĆI VIJEĆA
Suad Huskić, prof.
__________________________________________________________
BOSNA I HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE
ZENIČKO-DOBOJSKI KANTON
OPĆINA TEŠANJ
OPĆINSKO VIJEĆE
Broj: 01-01-1-2397-2/04.
Datum: 04.09.2004. godine
Na osnovu člana VI(4)a Ustava Federacije Bosne i Hercegovine («Službene novine Federacije BiH», broj: 1/94, 13/97 i 52/02), članu 75. Ustava Zeničko-dobojskog kantona («Službene novine Federacije», broj: 7/96 i “Službene novine ZE-DO kantona”, broj: 1/96, 10/00, 8/04), člana 17. Zakona o osnovama lokalne samouprave («Službene novine Federacije BiH», broj: 6/95), člana 22. Zakona o lokalnoj samoupravi («Službene novine Zeničko-dobojskog kantona», broj: 13/98 i 8/00), člana 13. Statuta Općine Tešanj («Službeni glasnik Općine Tešanj», broj 1/03) i Zaključka Vijeća sa 40. sjednice, Općinsko vijeće Tešanj na svojoj 42. sjednici održanoj dana 04.09.2004. godine, donosi
O D L U K U
o izmjenama i dopunama
Statuta Općine Tešanj
Član 1.
U Statutu Općine Tešanj (“Službeni glasnik Općine Tešanj”, broj: 1/03) iza člana 7. dodaje se novi član 7a koji glasi:
“Član 7a
Službeni jezici Općine su bosanski jezik, hrvatski jezik i srpski jezik.
Službena pisma su latinica i ćirilica.
Bošnjaci, Hrvati i Srbi su konstitutivni narodi općine Tešanj.”
Član 2.
U članu 13. stav 1. tačka 4. riječi: “načelnika i sekretara” brišu se.
Član 3.
U članu 16. u stavu 4. riječi: “Općinskog načelnika i sekretara Vijeća” brišu se.
Član 4.
U članu 19. iza riječi: “vijeća”, zarez se zamjenjuje tačkom, a preostali dio teksta se briše.
Član 5.
U članu 20. u stavu 1. riječi: “Općinskog načelnika” brišu se.
Član 6.
U članu 22. stav 2. briše se.
Član 7.
Član 25. mijenja se i glasi:
“Član 25.
Općinski načelnik je izvršno upravni organ Općine koga neposredno biraju birači registrovani da glasaju u Federaciji Bosne i Hercegovine za općinu u kojoj se vrši izbor Općinskog načelnika.”
Član 8.
U članu 26. iza riječi: “vijeću” dodaje se tačka, a preostali dio teksta se briše.
Član 9.
Član 27. mijenja se i glasi:
“Član 27.
Općinskog načelnika za slučaj spriječenosti da obavlja svoju dužnost privremeno mijenja predsjedavajući Općinskog vijeća ili vijećnik kojeg većinom glasova izabere Općinsko vijeće.”
Član 10.
U članu 28. stav 1. tačka 2. na kraju teksta: “tačka” se briše i dodaju riječi: “o državnoj službi u Federaciji Bosne i Hercegovine.”
Član 11.
Ova Odluka stupa na snagu osmog dana od dana objavljivanja u «Službenom glasniku Općine Tešanj».
PREDSJEDAVAJUĆI VIJEĆA
Suad Huskić, prof.
__________________________________________________________
BOSNA I HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE
ZENIČKO-DOBOJSKI KANTON
OPĆINA TEŠANJ
OPĆINSKO VIJEĆE
Broj: 01-02-1-2396-2/04.
Dana: 04.09.2004. godine
Na osnovu člana VI 5 (1) Ustava Federacije Bosne i Hercegovine (“Službene novine Federacije Bosne i Hercegovine”, broj: 1/94, 13/97 i 52/02), člana 22. Zakona o lokalnoj samoupravi (“Službene novine ZE-DO kantona”, broj: 13/98 i 8/00), člana 13. Statuta Općine Tešanj (“Službeni glasnik Općine Tešanj”, broj: 1/03) i Zaključka Vijeća sa 40. sjednice, Općinsko vijeće Tešanj na svojoj 42. sjednici održanoj dana 04.09.2004. godine, donosi
O D L U K U
o izmjenama i dopunama
Poslovnika o radu Općinskog vijeća Tešanj
Član 1.
U Poslovniku o radu Općinskog vijeća Tešanj (“Službeni glasnik Općine Tešanj”, broj: 1/03 i 1/04), u članu 10. iza riječi: “predsjedavajućeg” zarez se zamjenjuje slovom “i”, a iza riječi: “načelnik”, riječi: “i sekretar Vijeća”, brišu se.
Član 2.
U članu 14. iza riječi: “predsjedavajućeg”, riječi: “sekretar Vijeća”, brišu se.
Član 3.
U članu 15. iza riječi: “Vijeća”, zarez se zamjenjuje slovom “i”, a iza riječi: “predsjedavajućeg Vijeća” dodaje se tačka, a preostali dio teksta briše se.
Član 4.
U članu 16. stav 2. riječi: “pravilu javno, s tim da može biti i tajno” zamjenjuju se riječima: “skladu sa Zakonom o državnoj službi u Federaciji BiH i zakonski status ostaje isti sve dok nadležna Agencija ne obavi postupak revizije u skladu sa Zakonom”.
U stavu 3. iza riječi: “predsjedavajućeg” zarez se zamjenjuje slovom “i”, a iza riječi: “zamjenika predsjedavajućeg”, riječi: “i sekretara Vijeća”, brišu se.
Član 5.
U članu 65. u stavu 1. iza riječi: “Vijeća”, zarez se zamjenjuje slovom “i”, a iza riječi: “sekretara Vijeća i Općinskog načelnika”, brišu se.
Iza stava 4. dodaju se novi stavovi 5. i 6. koji glase:
“Općinskog načelnika neposredno biraju birači registrovani da glasaju u Federaciji Bosne i Hercegovine za općinu u kojoj se vrši izbor Općinskog načelnika.
Za Općinskog načelnika bit će izabran kandidat koji dobije najmanje 50% plus jedan glasova prvih preferencija, svih glasačkih listića.”
Član 6.
U članu 67. u stavu 1. iza riječi: “Vijeća” zarez se zamjenjuje slovom “i”, a iza riječi: “predsjedavajućeg”, riječi: “Općinskog načelnika i sekretara”, brišu se.
U stavu 2. iza riječi: “Vijeća” zarez se zamjenjuje slovom “i”, a iza riječi: “predsjedavajućeg”, riječi: “i Općinskog načelnika”, brišu se.
Član 7.
Iza člana 72. dodaje se novi član 72.a, koji glasi:
“Član 72.a
Inicijativa s obrazloženjem za pokretanje postupka opoziva Općinskog načelnika se može pokrenuti od strane Općinskog vijeća putem 1/3 vijećnika Općinskog vijeća ili 10% registriranih birača na području općine.
Općinsko vijeće je dužno sve inicijative za pokretanje postupka opoziva Općinskog načelnika iz stava 1. ovog člana staviti na dnevni red na prvoj idućoj sjednici Općinskog vijeća.
Odluka o pokretanju postupka opoziva Općinskog načelnika se donosi većinom glasova od ukupnog broja vijećnika u Općinskom vijeću. U slučaju prihvaćanja inicijative, Općinsko vijeće je dužno donijeti odluku o pokretanju postupka opoziva Općinskog načelnika u roku od 30 dana.
Ako Općinsko vijeće donese odluku o prihvatanju inicijative za pokretanje postupka opoziva Općinskog načelnika, provodi se postupak u kojem građani odlučuju neposrednim tajnim glasanjem. Mandat Općinskog načelnika prestaje ukoliko natpolovična većina građana koji su glasali donese odluku o opozivu Općinskog načelnika.
Odluka građana je obavezujuća za Općinsko vijeće i Općinskog načelnika.
Nakon izglasavanja opoziva, novi izbori za Općinskog načelnika raspisuju se u roku od 60 dana.”
Član 8.
Ova odluka stupa na snagu osmog dana od dana objavljivanja u “Službenom glasniku Općine Tešanj”.
PREDSJEDAVAJUĆI VIJEĆA
Suad Huskić, prof.
__________________________________________________________
BOSNA I HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE
ZENIČKO-DOBOJSKI KANTON
OPĆINA TEŠANJ
OPĆINSKO VIJEĆE
Broj: 01-___________/04.
Datum: 04.09.2004. godine
Općinsko vijeće Tešanj na svojoj 42. sjednici održanoj dana 04.09.2004. godine, razmatrajući inicijativu vijećnika Brkić Muhameda, donosi
ZAKLJUČAK
Općinsko vijeće Tešanj zadužuje Općinskog načelnika da za narednu sjednicu, koja će se održati do kraja mandata ovog Vijeća, pripremi dugoročni Program ekološke zaštite na prostoru općine Tešanj.
PREDSJEDAVAJUĆI VIJEĆA
Suad Huskić, prof.
__________________________________________________________
BOSNA I HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE
ZENIČKO-DOBOJSKI KANTON
OPĆINA TEŠANJ
OPĆINSKO VIJEĆE
Broj: 01-___________/04.
Datum: 04.09.2004. godine
Općinsko vijeće Tešanj na svojoj 42. sjednici održanoj dana 04.09.2004. godine, razmatrajući Informaciju o radu Općinskog vijeća Tešanj u periodu od maja 2000. godine do septembra 2004. godine, donosi
ZAKLJUČAK
Općinsko vijeće Tešanj zadužuje Općinskog načelnika da za narednu sjednicu Vijeća pripremi Informaciju o ocjeni realizacije zaključaka Vijeća za cijeli mandatni period.
PREDSJEDAVAJUĆI VIJEĆA
Suad Huskić, prof.
__________________________________________________________
BOSNA I HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE
ZENIČKO-DOBOJSKI KANTON
OPĆINA TEŠANJ
OPĆINSKO VIJEĆE
Broj: 01-___________/04.
Datum: 04.09.2004. godine
Općinsko vijeće Tešanj na svojoj 42. sjednici održanoj dana 04.09.2004. godine, razmatrajući Informaciju o radu Općinskog vijeća Tešanj u periodu od maja 2000. godine do septembra 2004. godine, donosi
ZAKLJUČAK
Prima se na znanje Informacija o radu Općinskog vijeća Tešanj u periodu od maja 2000. godine do septembra 2004. godine.
PREDSJEDAVAJUĆI VIJEĆA
Suad Huskić, prof.
__________________________________________________________
BOSNA I HERCEGOVINA
FEDERACIJA BOSNE I HERCEGOVINE
ZENIČKO-DOBOJSKI KANTON
OPĆINA TEŠANJ
OPĆINSKO VIJEĆE
Broj: 01-___________/04.
Datum: 04.09.2004. godine
Općinsko vijeće Tešanj na svojoj 42. sjednici održanoj dana 04.09.2004. godine, razmatrajući Informaciju o radu Općinskog vijeća Tešanj u periodu od maja 2000. godine do septembra 2004. godine, donosi
ZAKLJUČAK
Općinsko vijeće zadužuje Općinskog načelnika da se Informacija o radu Općinskog vijeća Tešanj u periodu od maja 2000. godine do septembra 2004. godine, dopuni sa statističkim podacima (broj sjednica, odluka, zaključaka itd. nakon tematske sjednice Vijeća) i da se objavi u Biltenu Općine.
PREDSJEDAVAJUĆI VIJEĆA
Suad Huskić, prof.
