proceduralnim pitanjima, zatim sa pitanjima i inicijativama vezanim za prošlost koje neće donijeti nikakvu korist građanima Tešnja.
Prekid posljednje sjednice Vijeća, zbog činjenice da kolegij Vijeća ne može prihvatiti da sjednice traju duže od dva i po sata, a nakon što su od 21 tačke dnevnog reda dvije tačke skinute, tri završene, a 16 tačaka ostavljeno za naredni petak govori da je Vijeće postalo kočnica u radu izvršne vlasti.
Ono što posebno brine jeste činjenica da je lista kapitalnih projekata pretvorena u nacrt, iako su materijali dostavljeni 10 dana prije početka sjednice Vijeća. Općinski načelnik ocjenjuje neprihvatljivim činjenice da je Vijeće usvojilo predloženu listu kao nacrt bez ijednog konkretnog drugačijeg prijedloga u toku diskusije, a vijećnici propustili da ulože amandmane jer imaju drugačije zahtjeve i time utvrde konačnu listu projekata. Ovako se izvršna vlast dovodi u krajnje neugodnu i tešku poziciju kod implementacije kapitalnih projekata.
Pored toga, sada je očigledno da postoje ozbiljne razlike Općinskog načelnika i Općinskog vijeća u strateškim opredjeljenjima: Agencija za razvoj treba biti isključivo popunjena na stručnim kompetencijama, stajalište je Općinskog načelnika kao i njegovog savjetnika za strateški razvoj g-dina Huseina Galijaševića, dok vladajuća većina želi to mjesto unaprijed za stranku BPS SH.
Općinski načelnik nije dobio podršku Vijeća za predloženu Rezoluciju kojom se predlaže izgradnja profesionalne administracije koja eliminiše stranačke uticaje i učešće službenika i namještenika u stranačkim organima i aktivnostima.
U ovoj situaciji, jedino građani mogu dati odgovor na ove razlike na vanrednim izborima za lokalnu vlast u Tešnju, stav je Općinskog načelnika Fuada Šišića.
Stručni saradnik za Odnose sa javnošću
Edina Kadušić, dipl. žurnalista
