Nakon prijave vijećnika, predsjedavajući Vijeća je konstatovao da današnjoj sjednici Vijeća prisustvuje 23 vijećnika, čime su se stekli uslovi za punovažno odlučivanje, otvorio 27. sjednicu Vijeća i proglasio je javnom, te u ime Vijeća i u svoje lično ime pozdravio prisutne goste i predstavnike medija.
Ad. A
Zapisnik
Vijećnik Emir Unkić je predložio da se u zapisniku26. sjednice Općinskog vijeća Tešanj napravi ispravka tehničke prirode u Ad 6 i da se poslije teksta “Predsjedavajući Vijeća je odgovorio da je rasprava već zatvorena“, brišu riječi „da je ostavio dovoljno vremena, da je dvaput gledao i nije vidio da se neko javio za riječ.“
Općinsko vijeće Tešanj sa 8 glasova “ZA”, 9 glasova “PROTIV” i 5 glasova “UZDRŽAN” nije prihvatilo prijedlog vijećnika Emira Unkića.
Općinsko vijeće Tešanj je sa 14 glasova “ZA”, 2 glasa “PROTIV”, 7 glasova “UZDRŽAN” usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Usvaja se Zapisnik 26. sjednice Općinskog vijeća Tešanj.
Dnevni red
U raspravi o dnevnom redu 27.sjednice Općinskog vijeća učestvovali vijećnici: Vedran Kaser, Munevera Alić i Adnan Lihić.
Vijećnik Vedran Kaser je iznio dva prijedloga za izmjenu dnevnog reda:
-
Da se u dnevni red kao 12. tačka uvrsti Izvještaj o radu Komisije za primjenu Kodeksa ponašanja izabranih zvaničnika-vijećnika u Općinskom vijeću Tešanj za vremenski period od 20.03.2014 godine do 26.11.2014.godine, i
-
Da se 7. tačka Informacija o mogućnostima novog statusa JZU Apoteka i CMS Tefarm Tešanj, skine sa dnevnog reda.
Vijećnica Munevera Alić je predložila da se 10.tačka, prijedlog Rješenja o razrješenju člana Općinske izborne komisije i donošenje Odluke o izboru i imenovanju jednog člana Općinske izborne komisije skine sa dnevnog reda.
Pauza u radu Vijeća, na prijedlog predsjednika Kluba vijećnika SDA, od 14 sati i 15 min. do 14 sati i 22 min.
Općinsko vijeće sa 9 glasova „ZA“, 11 glasova „PROTIV“ i 3 glasa „UZDRŽAN“ nije prihvatilo prijedlog vijećnika Vedrana Kasera da se u dnevni red kao 12. tačka uvrsti Izvještaj o radu Komisije za primjenu Kodeksa.
Općinsko vijeće sa 9 glasova „ZA“, 10 glasova „PROTIV“ i 4 glasa „UZDRŽAN“ nije prihvatilo prijedlog vijećnika Vedrana Kasera da se 7. tačka Informacija o mogućnostima novog statusa JZU Apoteka i CMS Tefarm Tešanj, skine sa dnevnog reda.
Općinsko vijeće sa 9 glasova „ZA“, 10 glasova „PROTIV“ i 4 glasa „UZDRŽAN“ nije prihvatilo prijedlog vijećnice Munevera Alić da se 10.tačka, Prijedlog Rješenja o razrješenju člana Općinske izborne komisije i donošenje Odluke o izboru i imenovanju jednog člana Općinske izborne komisije skine sa dnevnog reda.
Općinsko vijeće Tešanj je sa 14 glasova “ZA” bez glasova “PROTIV” i 9 glasova “UZDRŽAN”, usvojilo sljedeći
D N E V N I R E D
1. Informacija o provedbi Odluke o pogodnostima za investiranje u Poslovnoj zoni “Bukva” i o implementaciji
zaključenih ugovora,
2. Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o pogodnostima za investitore u RP Poslovna zona „Bukva“,
3. Prijedlog Odluke o pristupanju izmjeni i dopuni RP “Poslovna zona Bukva”,
4. Prijedlog Odluke o davanju nekretnina na korištenje u Bukvi,
5. Prijedlog Odluke o visini prosječne konačne građevinske cijene na području Općine Tešanj,
6. Nacrt Odluke o zaštitnim zonama i zaštitnim mjerama izvorišta vode za piće „ROSSA“ Ljetinić, općina Tešanj
7. Informacija o mogućnostima novog statusa JZU Apoteka i CMS Tefarm Tešanj,
8. Informacija o razvoju i iskorištavanju turističkih potencijala i radu Turističke zajednice-Ured u Tešnju,
9. Informacija o radu Općinskog suda Tešanj za 2014. godinu,
10. Prijedlog Rješenja o razrješenju člana Općinske izborne komisije i donošenje Odluke o izboru i imenovanju
jednog člana Općinske izborne komisije,
11. Prijedlog Rješenja o razrješenju i imenovanju predsjednika Zakonodavno-pravne komisije i članova
Statutarne komisije i Komisije za budžet.
Ad. 1
Općinski načelnik Suad Huskić je dodatno obrazložio Informaciju o provedbi Odluke o pogodnostima za investiranje u Poslovnoj zoni “Bukva” i o implementaciji zaključenih ugovora.
U raspravi učestvovao vijećnik Mirza Unkić i Općinski načelnik.
Na prijedlog vijećnika Mirze Unkića, Općinsko vijeće Tešanj je jednoglasno sa 23 glasa “ZA”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Ukoliko se pokrene procedura za proširenje RP Poslovna zona „Bukva“ na susjedne parcele državne svojine, da se vodi računa o vrsti proizvodnih procesa firmi kojima bi se prodavalo zemljište kako bi zaštitili građane od buke i povećane zagađenosti.
Općinsko vijeće Tešanj je jednoglasno sa 23 glasa “ZA”, bez glasova “PROTIV” i “UZDRŽAN”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Prima se na znanje Informacija o provedbi Odluke o pogodnostima za investiranje u Poslovnoj zoni “Bukva” i o implementaciji zaključenih ugovora.
Ad. 2
Pomoćnik Općinskog načelnika Nadir Medarić je dodatno obrazložio Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o pogodnostima za investitore u RP Poslovna zona „Bukva“.
Na ovaj prijedlog Klub vijećnika SDP uputio je amandman koji nije blagovremeno dostavljen zbog čega Općinski načelnik nije odgovorio na isti.
U raspravi učestvovali vijećnici: Ekrem Ajanović, Emir Unkić, Fahrudin Omerbašić, Boban Kršić i Općinski načelnik.
Općinsko vijeće Tešanj je jednoglasno sa 23 glasa “ZA”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Usvaja se Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o pogodnostima za investitore
u RP Poslovna zona „Bukva“,
Ad. 3
Pomoćnik Općinskog načelnika Nadir Medarić je dodatno obrazložio Prijedlog Odluke o pristupanju izmjeni i dopuni RP “Poslovna zona Bukva”.
U raspravi učestvovali vijećnici: Adem Kurdić, Boban Kršić i Općinski načelnik.
Na ovaj prijedlog pristigao je Amandman vijećnika Fadila Halilovća koji glasi: „ U članu 3. Stav 1. Prijedloga Odluke , Izmjena Plana umjesto riječi „donosi se“, mijenja se i glasi „propisuje se“ na period od najmanje 5 godina od dana usvajanja, (upisati tekst riječi) „i trajat će dok za to postoje opravdani razlozi za brzom intervencijom otvaranja novih radnih mjesta.“
Općinsko vijeće Tešanj sa 1 glasom “ZA”, 9 glasova “PROTIV” i 13 glasova “UZDRŽAN”, nije prihvatila Amandman vijećnika Fadila Halilovića.
Općinsko vijeće Tešanj je jednoglasno sa 23 glasa “ZA” bez glasa “PROTIV” i “UZDRŽAN”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Usvaja se Prijedlog Odluke o pristupanju izmjeni i dopuni RP “Poslovna zona Bukva”,
Ad. 4
Pomoćnik Općinskog načelnika Nadir Medarić je dodatno obrazložio prijedlog Odluke o davanju nekretnina na korištenje u Bukvi.
Na ovaj prijedlog pristigao je Amandman vijećnika Fadila Halilovića koji glasi „ U članu 1. Stav 3. Brišu se riječi „sa što manjih negativnih i štetnih uticaja na okolinu“, mijenja se i glasi „bez negativnih djelovanja na okolinu i štetnih uticaja na zdravlje ljudi“.
Općinski načelnik je prihvatio amandman vijećnika Fadila Halilovića i isti postaje sastavni dio Odluke.
U raspravi učestvovali vijećnici: Vedran Kaser, Fadil Halilović, Kasim Huskić i Općinski načelnik.
Vijećnik Vedran Kaser je u svojoj diskusiji predložio sljedeće:
-
da se Općina aktivno uključi u rješavanje problema zbrinjavanja otpada zbog petencijalnog zagađenja sredine. Ne samo tog otpada nego i otpada iz drugih firmi, i
-
da se Općinskom vijeću nekad dostavi informacija o efektima zbrinjavanja pasa lutalica i o otpadu na pomenutim parcelama.
Općinski načelnik Suad Huskić i pomoćnik Općinskog načelnika Nadir Medarić su dali odgovore na prijedloge vijećnika Vedrana Kasera. Nakon toga vijećnik je odustao od prvog prijedloga zaključka.
Na prijedlog vijećnika Vedrana Kasera, Općinsko vijeće Tešanj je sa 22 glasa “ZA” bez glasova “PROTIV” i 1 glasom “UZDRŽAN”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Da se Općinsko vijeće na godišnjem nivou informiše o funkcionisanju projekta psećeg azila.
Općinsko vijeće Tešanj je jednoglasno sa 23 glasa “ZA” bez glasova “PROTIV” i “UZDRŽAN”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Usvaja se Prijedlog Odluke o davanju nekretnina na korištenje u Bukvi.
Ad. 5
Bez rasprave, Općinsko vijeće Tešanj je jednoglasno sa 23 glasa “ZA”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Usvaja se Prijedlog Odluke o visini prosječne konačne građevinske cijene na području Općine Tešanj.
Ad. 6
Pomoćnik Općinskog načelnika Hamzalija Hojkurić je dodatno obrazložio seNacrt Odluke o zaštitnim zonama i zaštitnim mjerama izvorišta vode za piće „ROSSA“ Ljetinić, općina Tešanj.
U raspravi učestvovali vijećnici: Amir Piro, Zaim Hadžan i Kasim Huskić.
Općinsko vijeće Tešanj je jednoglasno sa 23 glasa “ZA” bez glasova “PROTIV” “UZDRŽAN”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Usvaja seNacrt Odluke o zaštitnim zonama i zaštitnim mjerama izvorišta vode za piće „ROSSA“ Ljetinić, općina Tešanj, i upućuje na javnu raspravu.
Ad. 7
Općinski načelnik dodatno obrazložioInformaciju o mogućnostima novog statusa JZU Apoteka i CMS Tefarm Tešanj.
U raspravi učestvovali vijećnici: Velid Joldić, Amir Piro, Mirza Unkić, Vedran Kaser, Ekrem Ajanović, Senad Subašić, Amir Dujsić i Općinski načelnik.
Pauza u radu vijeća trajala je od 16 sati i 10 min. do 16 sati i 20 min. na prijedlog predsjednika Kluba vijećnika SDA.
Nakon pauze, predsjedavajući Vijeća je konstatovao da je Kolegij Vijeća usvojio zajednički prijedlog vijećnika koji su učestvovali u raspravi o Informaciji o mogućnostima novog statusa JZU Apoteka i CMS Tefarm Tešanj i isti stavio na izjašnjavanje.
Općinsko vijeće Tešanj je sa 22 glasa “ZA” bez glasova “PROTIV” i “UZDRŽAN”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
U cilju zaštite i očuvanja radnih mjesta svih uposlenih u JU Apoteka zadržava se trenutni status ove ustanove do izmjene Zakona iz ove oblasti koji će omogućiti eventualnu promjenu statusa. Uz potrebu da se kroz izbor direktora iste definišu jasne smjernice od strane osnivača.
Općinsko vijeće Tešanj je sa 22 glasa “ZA” bez glasova “PROTIV” i “UZDRŽAN”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Prima se na znanje Informacija o mogućnostima novog statusa JZU Apoteka i CMS Tefarm Tešanj.
(Vijećnik Zaim Hadžan je napustio sjednicu)
Ad. 8
U raspravi o Informaciji o razvoju i iskorištavanju turističkih potencijala i radu Turističke zajednice-Ured u Tešnju učestvovali vijećnici: Aida Salkić, Emir Unkić, Mirza Unkić, Munevera Alić, Fadil Halilović, Senad Subašić, Amir Dujsić i Općinski načelnik.
Vijećnica Aida Salkić je predložila sljedeći zaključak: Traži se dopuna Informacije statističkim pokazateljima: broj turista koji su posjetili općinu Tešanj (domaći i inostrani), ukupan broj noćenja, koliko je uplaćeno sredstava sa područja općine Tešanj u TZ a koliko je TZ ZE-DO kantona uložila na područje općine Tešanj. Da se do kraja marta dopuni Informacija koja će se dostaviti vijećnicima u materijalima.
Vijećnik Emir Unkić je predložio da se uradi fizička prepreka na ulazu iz Teslića u dijelu kod vode, da se na desnoj obali rijeke Usore ne može odlagati smeće.
Vijećnik Mirza Unkić je predložio da se kancelarija Turističkog ureda preseli u zgradu općine.
Vijećnica Munevera Alić je predložila da se ova Informacija dostavlja Vijeću svakih 6 mjeseci.
Vijećnika Fadil Halilović je predlažio da Turistički ured Tešanj kao podružnica Turističkog ureda Zenica, delegira u sklopu razvoja, unapređenja turističkih potencijala općine Tešanj i „Izletište Jaruge“ u MZ Šije u koje je lokalna zajednica Šije i udruženje građana uložila određena sredstva i doveli ga u stanje da ima status izletišta (igralište, voda, struja, klupe i dr.) ali je sam prilaz izletištu loša putna komunikacija.
Općinski načelnik je nakon rasprave o Informaciji dao odgovore na pitanja i prijedloge vijećnika.
Nakon toga, vijećnik Emir Unkić se izjasnio da će prijedlog dostaviti kroz inicijativu, a vijećnici Mirza Unkić i Munevera Alić su odustali od prijedloga zaključaka.
Na prijedlog vijećnice Aide Salkić, Općinsko vijeće Tešanj je sa 22 glasa “ZA”, bez glasova “PROTIV” i “UZDRŽAN”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Traži se dopuna Informacije statističkim pokazateljima: broj turista koji su posjetili općinu Tešanj (domaći i inostrani), ukupan broj noćenja, koliko je uplaćeno sredstava sa područja općine Tešanj u TZ a koliko je TZ ZE-DO kantona uložila na područje općine Tešanj. Da se do kraja marta dopuni Informacija koja će se dostaviti vijećnicima u materijalima,
Na prijedlog vijećnika Fadila Halilovića, Općinsko vijeće Tešanj je sa 20 glasova “ZA”, bez glasova “PROTIV” i 2 glasa “UZDRŽAN”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Predlaže se da Turistički ured Tešanj kao podružnica Turističkog ureda Zenica, delegira u sklopu razvoja, unapređenja turističkih potencijala općine Tešanj i „Izletište Jaruge“ u MZ Šije u koje je lokalna zajednica Šije i udruženje građana uložila određena sredstva i doveli ga u stanje da ima status izletišta (igralište, voda, struja, klupe i dr.) ali je sam prilaz izletištu loša putna komunikacija.
Općinsko vijeće Tešanj je sa 17 glasova “ZA”, bez glasova “PROTIV” i 5 glasova “UZDRŽAN”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Prima se na znanje Informacija o razvoju i iskorištavanju turističkih potencijala i radu Turističke zajednice-Ured u Tešnju.
Ad. 9
U raspravi o Informaciji o radu Općinskog suda Tešanj za 2014. godinu, učestvovao vijećnik Miralem Starčević i predstavnik suda Fatima Ahmetović.
Općinsko vijeće Tešanj je sa 19 glasova “ZA”, 2 glasa “PROTIV” i 1 glas “UZDRŽAN”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Prima se na znanje Informacija o radu Općinskog suda Tešanj za 2014. godinu,
Ad. 10
U raspravi o ovoj tački dnevnog reda- Prijedlog Rješenja o razrješenju člana Općinske izborne komisije i donošenje Odluke o izboru i imenovanju jednog člana Općinske izborne komisije, učestvovali su vijećnici: Ekrem Ajanović, Vedran Kaser, Emir Unkić, Haris Jašić, Fadil Halilović, Munevera Alić, Kasim Huskić.
Općinsko vijeće Tešanj je sa 14 glasova “ZA”, 4 glasova “PROTIV”, i 4 glasa “UZDRŽAN”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Prihvata se prijedlog vijećnika Harisa Jašića i Fadila Halilovića da se za člana Općinske izborne komisije imenuje Muamer Omahić.
Općinsko vijeće Tešanj je sa 14 glasova “ZA”, 2 glasova “PROTIV”, i 6 glasa “UZDRŽAN”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Usvaja se Izvještaj o radu Komisije za provođenje postupka za imenovanje člana Općinske izborne komisije.
Općinsko vijeće Tešanj je sa 15 glasova “ZA”, 3 glasova “PROTIV”, i 4 glasa “UZDRŽAN”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Usvaja se Prijedlog Rješenja o razrješenju člana Općinske izborne komisije.
Općinsko vijeće Tešanj je sa 14 glasova “ZA”, 1 glasom “PROTIV”, i 7 glasova “UZDRŽAN”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Usvaja se prijedlog Rješenja o imenovanju Muamera Omahića za člana Općinske izborne komisije,
Ad. 11
Bez rasprave, Općinsko vijeće Tešanj je jednoglasno sa 22 glasa “ZA”, usvojilo sljedeći
ZAKLJUČAK
Usvaja se: 1. Prijedlog Rješenja o razrješenju i imenovanju predsjednika Zakonodavno-pravne komisije,
2. Prijedlog Rješenja o razrješenju i imenovanju člana Statutarne komisije, i
3. Prijedlog Rješenja o razrješenju i imenovanju člana Komisije za budžet.
Ad.B
VIJEĆNIČKA PITANJA
Vijećnik Boban Kršić jepostavio sljedeće vijećničko pitanje:
„Ko je vlasnik parcele, tj.zemljišta „parking prostora“ u Ulici „Braće Pobrić“, ispred stambeno-poslovnog objekta, Musala, kod stare zgrade Sarajevo osiguranje?“
Vijećnik Amir Dujsić jepostavio sljedeće vijećničko pitanje:
„Da li nadležni komunalni inspektor na adekvatan način provodi nadzor nad provedbom Odluke o zaštiti zraka koju je Općinsko vijeće Tešanj usvojilo u martu 2014.godine? Koliko je slučajeva narušavanja Odluke zabilježeno u proteklom periodu? Kako su sankcionisani prekršioci?“
Vijećnik Fahrudin Omerbašić jepostavio sljedeće vijećničko pitanje:
-
„ Članom 55. Zakona o radu (zaštita žena i materinstva) propisano je da žena za treće i svako sljedeće rođeno diojete ima pravo na porođajno odsustvo od 18 mjeseci neprekidno… Da li se to pravo primjenjuje od strane Centra za socijalni rad Tešanj i ako se ne primjenjuje zašto?.“
-
„Da li su pokrenute aktivnosti na prenosu vlasništva prostorija ambulante u Miljanovcima i N. Miljanovcima na Dom zdravlja Tešanj, i ako nisu šta je potrebno uraditi da se završe te aktivnosti, kao i ko je nadležan za provođenje tih aktivnosti?
Područne ambulante Doma zdravlja Tešanj u Miljanovcima i Miljanovcima Novim rade u prostorijama koje nisu u vlasništvu Doma zdravlja. Od strane mjesnih zajednica nema smetnji da se prostorije koje se koriste za ambulante daju u vlasništvo Doma zdravlja Tešanj, a to bi omogućilo lakše održavanje i funkcionisanje ambulanti.“
Vijećnik Hadžan Zaim je postavio sljedeće vijećničko pitanje:
„Da li postoji mogućnost da nadležna Općinska inspekcija pojačano vrši nadzor nad paljenjem smeća od strane NN lica u MZ Jelah?“
Vijećnik Kasim Huskić jepostavio sljedeće vijećničko pitanje:
„Zašto M4 Obrzac za PIO se ne provodi na vrijeme, kako radnici koji stiču uslove za penziju ne bi čekali više godina da bi ostvarili stvoja stečena prava?U kontaktu sa mnogim radnicima, koji su dobili otkaz u firmi kao tehnološki višak ili drugih razloga i radnicima koji ispunjavaju uslove za sticanje penzije i ako su obaveze izmirene od strane poslodavca, PIO na nivou ZE-DO kantona ne provodi M4 obrazac po završenom obračunu, što im pravi dodatne probleme.“
Vijećnik Vedran Kaser postavio sljedeće vijećničko pitanje:
-
„Koja firma je zadužena za zimsko održavanje LC 16 Tešanj – Tešanjka odnosno od skretanja za Šije do Tešanjke? Koliko puta je zadužena firma intervenisala za vrijeme snježnih padavina početkom januara 2015.godine i šta je korišteno kao posipni materijal“
-
„Dokle su došle aktivnosti na rješavanju problema plavljenja rijeke Radušice u mjestu Rosulje?“
Vijećnik Miralem Starčević postavio sljedeće vijećničko pitanje: „Postoji li mogućnost da se autobuska linija Tešanj – Novi Miljanovci produži do Jelača – Raštigoraca?“
Vijećnik Zaim Hadžan – Da li općina planira izvršiti čišćenje i prokopavanje kanala na dionici puta od kuće Planjac Rasima do kuće Glavaš Mate u MZ Bobare? Općinski načelnik je odgovorio da je usvojen novi plan preventivnih mjera od poplava koji sadrži otprilike 17 do 20 lokacija gdje se javljaju potrebe za čišćenjem, da su započete aktivnosti, krenuo je odabir izvođača i nada se da će biti dobra saradnja kod građana koji graniče sa ovom mjesnom zajednicom koja ima jednu lokaciju gdje dolazi do izlivanja vode i vatrogasci moraju često intervenisati.
Vijećnik Miralem Starčević – Koliki su dugovi mjesnih zajednica i po kom osnovu su nastali?Općinski načelnik je odgovorio da nema potrebe za pitanjem jer će se sljedeće sjednice dobiti informacija o radu MZ.
Vijećnik Mirza Unkić – Da li je Općina upoznata sa stanjem puta Ganjgina voda – brijačnica u MZ Kalošević i Mrkotić? Općinski načelnik je odgovorio da su reagovali prilično kasno i da se pitanje sada postavlja po saznanjima od građana, po pritužbama se izlazilo na teren u prelaznim danima intervenisali hitno po pojavi lokvi na putu.
Vijećnik Amir Dujsić – Ko je odgovoran za nastala oštećenja na Regionalnoj saobraćajnici kod zgrade Pošte u Tešnju, ko je dužan sanirati oštećenja i kada će oštećenja biti sanirana? Općinski načelnik je odgovorio da to nije oštećenje nego je bila sanacija toplovoda, da će se to uzeti prioritetno u rad čim se budu mogle raditi asfaltne baze, to će biti obaveza preduzeća JP Toplana.
Vijećnik Emir Unkić – Da li Općina ima saznanja da je bilo zloupotrebe u korištenju sredstava za Najbolje poslovne ideje mladih; tačnije da li su sredstva dodjeljivana osobama koje su, imale pokrenut biznis i da li je bilo, eventualno, kršenja potpisanih ugovora od strane dobitnika sredstava? Općinski načelnik je odgovorio da je prošle sjednice odgovoreno vijećniku Adnanu Lihiću koji je postavio isto pitanje.
VIJEĆNIČKE INICIJATIVE
Vijećnik Fadil Halilović se izjasnio da je zadovoljan odgovorom vezano za nastavak radova na putu Ripna (Jablanica) i Kruške (Trepče), kao i odgovorom na vijećničku inicijativu da se lica čije su trgovačke radnje i firme pretrpjele štetu u majskim poplavama u 2014.godini , oslobode ili da im se za 50% u 2015.godini umanji plaćanja općinske komunalne takse.
Vezano za inicijativuvijećnika Emira Unkića „Da se sjednice OV održavaju subotom“, predsjedavajući Vijeća je konstatovao da će se ova inicijativa razmotriti na prvoj sjednici Kolegija i ukoliko Kolegij ne donese jednoglasan zaključak inicijativa će se dostaviti na sjednicu Vijeća.
Ha
Vijećnik Velid Joldić podnio je vijećničku inicijativu koja glasi:
„U cilju zaštite društvene imovine a u postupku predmeta čitaonica Tugovići koja je u posjedu MZ Tešanj preko 50 godina, podnosim inicijativu da društveni pravobranioc zbog efikasnijeg i bržeg okončanja ovoga slučaja pokrene novu vlasničku tužbu; prema pravu posjeda i još drugim eventualnim pravnim i efikasnijim mogućnostima za koje pravobranilaštvo smatra mogućim i efikasnim za rješavanje ovog slučaja. Sva potrebna dokumentacija i argumenti potrebni za ovaj vid tužbe su poznati pravobraniocu i nalaze se u službi pravobranilaštva u dosadašnjem postupku rješavanja ovog slučaja.“
Vijećnica Bernadeta Galijašević podnijela je vijećničku inicijativu koja glasi:
„Obzirom da općina Tešanj raspolaže namjenski izgrađenim prostorom za Obdanište/vrtić, te da su se stekli uslovi za privođenje namjeni istog, kao i da postoji javni interes, podnosim vijećničku inicijativu za osnivanje Javne ustanove Obdanište i jaslice Tešanj.“
Nakon toga, predsjedavajući Vijeća se svima zahvalio na prisustvovanju današnjoj sjednici i zaključio rad dvadesetsedme sjednice Općinskog vijeća Tešanj u 17 sati i 46 min.
ZAPISNIČAR:
Sajda Klepić
PREDSJEDAVAJUĆI VIJEĆA
Senad N. Subašić, dipl.oec.
