Zapisnik sa 3. sjednice Općinskog vijeća

 

Nakon prozivke vijećnika, predsjedavajući Vijeća je konstatovao da današnjoj sjednici Vijeća prisustvuje 25 vijećnika, čime su se stekli uslovi za punovažno odlučivanje, otvorio 3. sjednicu Vijeća i proglasio je javnom, te u ime Vijeća i u svoje lično ime pozdravio prisutne goste i predstavnike medija.

Poslije toga, vijećnici Unkić Mirza, Ajanović Ekrem, Halilović Muhamed i Kršić Boban položili su svečanu izjavu, obzirom da nisu bili prisutni na Konstituirajućoj i 2. sjednici Općinskog vijeća Tešanj.

Ad. A1

Predsjedavajući Općinskog vijeća je vijećnicima saopštio informaciju o ispravci greške u zapisniku sa konstituirajuće sjednice Općinskog vijeća Tešanj održane 23.11.2012.godine:

U 4. tački dnevnog reda u zaključku o izboru predsjedavajućeg Općinskog vijeća Tešanj kojim se pored predsjedavajućeg Vijeća i sekretara imenuju vijećnici Kasim Huskić i greškom je upisan Unkić Emir. Napravljena je ispravka u konačnom zaključku koji je i objavljen u “Službenom glasniku Općine Tešanj”, broj: 08/12 gdje je umjesto Unkić Emira imenovan Begović Rifet kako je i donesen zaključak na Konstituirajućoj sjednici Općinskog vijeća.

 

Nakon provedenog izjašnjavanja, Općinsko vijeće Tešanj je jednoglasno usvojilo sljedeći

 

ZAKLJUČAK

Usvaja se zapisnik Konstituirajuće sjednice Općinskog vijeća Tešanj održane 23.11.2012. godine.

Ad. A2

Nakon rasprave Općinsko vijeće je jednoglasno usvojilo sljedeći

 

ZAKLJUČAK

Usvaja se zapisnik 2. sjednice Općinskog vijeća Tešanj održane 30.11.2012.godine sa iznesenim primjedbama.

 

Predsjedavajući informiše vijećnike da je na Kolegiju konstatovano da zapisnici nisu u skladu sa Poslovnikom o radu Vijeća. Poslovnikom o radu se govori da se u zapisnik unose osnovni podaci o radu sjednice, mjesto i vrijeme održavanja sjednice, prisutni i odsutni vijećnici, dnevni red sjednice, prijedlozi, zaključci, vijećnička pitanja i vijećničke inicijative, tako da se u buduće i neće ići sa ovako složenim zapisnicima ali će svaki Klub dobiti video zapis na CD-u tako da će svi koji žele, u svakom trenutku moći preslušati šta je ko kazao na sjednici.

 

Predsjedavajući je kazao da je na Kolegiju Vijeća dogovoreno da će edukacija vijećnika početi u periodu od januara do juna 2013.godine. Po programu planirane teme su: Statut Općine Tešanj, Poslovnik o radu Općinskog vijeća Tešanj, Zakon o principima lokalne uprave, Etički kodeks, komuniciranje sa javnošću te prostorno-planska dokumentacija. Edukacija je uobičajena za sve nove u sazivu Općinskog vijeća koja će trajati 45 minuta prije početka sjednice Vijeća te zamolio vijećnike da prisustvuju predstojećim edukacijama.

 

Nakon toga uslijedila je rasprava o dnevnom redu.

Vijećnik Kaser Vedran u ime Kluba vijećnika SDP predložio:

1. da se skine 5. tačka dnevnog reda – Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o naknadama vijećnicima i članovima komisija koje imenuje Općinsko vijeće, jer Klub vijećnika smatra da je ova tačka nepotrebna s obzirom da u čl. 3. koji se odnosi na povećanje paušala pojedinim vijećnicima. Taj član više ne vrijedi jer se odnosio samo na Budžetsku 2010.godinu, i drugo, da nema potrebe za uvećanim paušalom za zamjenika predsjedavajućeg s obzirom na obim poslova koji obavlja, to će imati dodatno opterećenje za Budžet Općine Tešanj.

2. da se skine 8.tačka s dnevnog reda – Prijedlog Odluke o nespojivosti funkcija, jer nema mišljenja Zakonodavno – pravne komisije.

Vijećnik Halilović Fadil je također predložio da se 8. tačka skine s dnevnog reda.

Vijećnik Subašić Senad je predložio da se 8. tačka dnevnog reda pretvori u nacrt.

Vijećnik Jašić Haris je također predložio da se 8. tačka skine s dnevnog reda.

Vijećnik Huskić Kasim je predložio da 6. tačka dnevnog reda Prijedlog Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o izmjeni naziva ulica i trgova u Tešnju, Jelahu i Tešanjci da se pretvori u nacrt.

Predsjedavajući zaključuje raspravu o dnevnom redu i poziva predsjednike klubova na konsultacije u trajanju od 5 minuta.

Nakon obavljenih konsultacija Predsjedavajući je saopštio vijećnicima da je postigut dogovor da se 6.tačka i 8. tačka dnevnog reda pretvore u nacrte.

Nakon provedenog glasanja Općinsko vijeće Tešanj je sa 9 glasova “ZA”, 16 glasova “PROTIV” odbilo prijedlog da se 5. tačka skine s dnevnog reda.

Nakon provedenog glasanja Općinsko vijeće Tešanj je jednoglasno prihvatilo prijedlog da se 6. tačka dnevnog reda Odluka o izmjeni i dopuni Odluke o izmjeni naziva ulica i trgova u Tešnju Jelahu i Tešanjci, pretvori u nacrt.

Nakon provedenog glasanja Općinsko vijeće Tešanj je sa 22 glasa “ZA” i 3 glasa “PROTIV” prihvatilo prijedlog da se 8. tačka dnevnog reda Odluka o nespojivosti funkcija pretvori u nacrt.

 

Općinsko vijeće Tešanj je sa 18 glasova „ZA“ i 7 glasova „UZDRŽAN“ usvojilo sljedeći

 

DNEVNI RED

  1. Prijedlog Budžeta Općine Tešanj za 2013. godinu,

  2. Prijedlog Odluke o izvršavanju Budžeta za 2013. godinu,

  3. Prijedlog programa rada Općinskog vijeća Tešanj za 2013. godinu,

  4. Prijedlog Rješenja o imenovanju komisija Općinskog vijeća Tešanj,

  5. Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o naknadama vijećnicima i članovima komisija koje imenuje Općinsko vijeće,

  6. Nacrt Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o izmjeni naziva ulica i trgova u Tešnju, Jelahu i Tešanjci,

  7. Prijedlog Odluke o usvajanju Komunikacijske strategije Općine Tešanj 2012-2015,

  8. Nacrt Odluke o nespojivosti funkcija,

  9. Nacrt – Odluka o provođenju izmjena Regulacionog plana “Centar” Jelah – Općina Tešanj,

  10. Prijedlog Odluke o poništavanju Odluke broj: 01-31-1-3428-2/12 od 04.09.2012. godine,

  11. Prijedlog Odluke o prenosu prava korištenja na nekretninama u korist MZ Mrkotić,

  12. Informacija o provedbi Urbanističkog rješenja “Tešanj-Centar”,

  13. Prijedlog Rješenja u skladu sa članom 61. Zakona o građevinskom zemljištu – utvrđivanje prava vlasništva u korist graditelja MZ Raduša i “Vemal” dd Tešanj.

 

Ad. 1

Pomoćnik načelnika Hojkurić Hamzalija je predstavio prijedlog Budžeta za 2013.godinu i prijedlog Odluke o izvršavanju budžeta za 2013. godinu, osvrnivši se posebno na provedenu javnu raspravu, te izmjene koje su načinjene u odnosu na ranije prihvaćeni nacrt budžeta, kao i to da je obezbijeđeno mišljenje Komisije za budžet.

Predsjedavajući Vijeća je konstatovao da je na prijedlog Budžeta Općine Tešanj za 2013. godinu uloženo 20 amandmana od Kluba SDP, 2 amandmana od Kluba stranke za BiH i 1 amandman od Općinskog načelnika.

Nakon rasprave pristupilo se izjašnjavanju:

 

Amandmani Kluba SDP:

Amandman 1: – 7 glasova “ZA”, 0 glasova “PROTIV”, 18 glasova“UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 2: –10 glasova “ZA”, 11 glasova “PROTIV”, 4 glasova “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 3: –10 glasova “ZA”, 13 glasova “PROTIV”, 2 glasa “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 4: –10 glasova “ZA”, 12 glasova “PROTIV”, 3 glasova “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 5: –10 glasova “ZA”, 14 glasova “PROTIV”, 1 glas “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 6: -10 glasova “ZA”, 15 glasova “PROTIV”, 0 glasova “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 7: –10 glasova “ZA”, 14 glasova “PROTIV”, 1 glas “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 8: –11 glasova “ZA”, 14 glasova “PROTIV”, 0 glasova “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 9: –10 glasova “ZA”, 15 glasova “PROTIV”, 0 glasova “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 10: –10 glasova “ZA”, 15 glasova “PROTIV”, 0 glasova “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 11: –11 glasova “ZA”, 14 glasova “PROTIV”, 0 glasova “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 12: –10 glasova “ZA”, 15 glasova “PROTIV”, 0 glasova “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 13: – nije bilo izjašnjavanja

Amandman 14: –10 glasova “ZA”, 15 glasova “PROTIV”, 0 glasova “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 15: –10 glasova “ZA”, 15 glasova “PROTIV”, 0 glasova “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 16: –10 glasova “ZA”, 15 glasova “PROTIV”, 0 glasova “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 17: –10 glasova “ZA”, 15 glasova “PROTIV”, 0 glasova “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 18: –10 glasova “ZA”, 15 glasova “PROTIV”, 0 glasova “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 19: – nije bilo izjašnjavanja

Amandman 20: –10 glasova “ZA”, 15 glasova “PROTIV”, 0 glasova “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

 

Amandmani Kluba SBIH:

Amandman 1: – 10 glasova “ZA”, 15 glasova “PROTIV”, 0 glasova “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 2: – 10 glasova “ZA”, 14 glasova “PROTIV”, 1 glas “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman Općinskog načelnika postaje sastavni dio budžeta i o njemu nije bilo izjašnjavanja.

 

 

Nakon toga, Općinsko vijeće je sa 15 glasova “ZA”, 7 glasova “PROTIV” 3 glasa “UZDRŽAN” usvojilo

 

ZAKLJUČAK

Usvaja se Budžet Općine Tešanj za 2013. godinu.

 

 

 

Ad. 2

Općinsko vijeće je sa 15 glasova “ZA”, 7 glasova “PROTIV” i 3 glasa “UZDRŽAN” usvojilo

ZAKLJUČAK

Usvaja se prijedlog Odluke o izvršavanju Budžeta za 2013. godinu.

Ad. 3

Na Program rada Općinskog vijeća Tešanj za 2013. godinu amandmane su uložili Klub vijećnika SDA i Klub vijećnika SDP.

Nakon provedene rasprave, Općinsko vijeće Tešanj nakon provedenog izjašnjavanja nije prihvatilo:

Amandman 1. : sa 10 glasova “ZA”, 14 glasova “PROTIV” i 1 glasom “UZDRŽAN”

Amandman 2. : sa 10 glasova “ZA”, 14 glasova “PROTIV” i 1 glasom “UZDRŽAN”

 

Amandman Kluba vijećnika SDA nakon provedenog izjašnjavanja usvojen jednoglasno i postaje sastavni dio Programa rada Općinskog vijeća Tešanj za 2013.godinu

 

Nakon toga, Općinsko vijeće je sa 18 glasova “ZA”, 0 glasova “PROTIV” 7 glasa “UZDRŽAN” usvojilo

ZAKLJUČAK

Usvaja se Program rada Općinskog vijeća Tešanj za 2013. godinu.

 

Ad. 4

Nakon rasprave po ovoj tački dnevnog reda Općinsko vijeće je jednoglasno donijelo sljedeći

 

ZAKLJUČAK

Usvaja se prijedlog Rješenja o imenovanju komisija Općinskog vijeća Tešanj

 

Pauza u trajanju od 10 minuta sa početkom od 15,40 do 15,50 sati.

 

Ad. 5

Na prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o naknadama vijećnicima i članovima komisija koje imenuje Općinsko vijeće amandmane je uložio Klub SBiH, a i sam Predlagač je predložio amandmane i izvršio ispravku koja je sastavni dio Odluke.

 

Nakon provedene rasprave Općinsko vijeće se izjasnilo o amandmanima i Prijedlogu odluke.

 

Izjašnjavanje o amandmanima:

Amandmani Općinskog načelnika su postali sastavni dio Odluke.

 

Amandmani Kluba vijećnika SBIH:

Amandman 1.: – 10 glasova “ZA”, 14 glasova “PROTIV” i 1 glas “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

Amandman 2.: – 10 glasova “ZA”, 14 glasova “PROTIV” i 1 glas “UZDRŽAN” – nije prihvaćen

 

Općinsko vijeće je sa 15 glasova “ZA”, 10 glasova “PROTIV” usvojilo sljedeći

 

ZAKLJUČAK

Usvaja se Prijedlog Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o naknadama vijećnicima i članovima komisija koje imenuje Općinsko vijeće.

 

Općinsko vijeće je jednoglasno usvojilo sljedeći

 

ZAKLJUČAK

da se na web stranici objave primanja vijećnika.

 

 

Ad. 6

Nakon provedene rasprave, Općinsko vijeće je jednoglasno donijelo sljedeći

 

ZAKLJUČAK

Usvaja se Nacrt Odluke o izmjeni i dopuni Odluke o izmjeni naziva ulica i trgova u Tešnju, Jelahu i Tešanjci, i upućuje na javnu raspravu u trajanju od 30 dana.

 

Predsjedavajući konstatuje da će predlagač uzeti u obzir prijedloge i sugestije iznesene na sjednici i tonski zapis biće dostavljen komisiji.

 

Ad. 7

Nakon provedene rasprave Općinsko vijeće je jednoglasno sa 24 glasa “ZA” donijelo sljedeći

 

ZAKLJUČAK

Usvaja se prijedlog Odluke o usvajanju Komunikacijske strategije Općine Tešanj 2012-2015.

Vijećnica Alić Munevera nije glasala (izašla iz sale).

 

Ad. 8

Nakon provedene rasprave Općinsko vijeće je sa 12 glasova “ZA”, 13 glasova “PROTIV” donijelo sljedeći

 

ZAKLJUČAK

Ne prihvata se Nacrt Odluke o nespojivosti funkcija,

 

Vijećnik Unkić Mirza je zbog zdravstvenih razloga napustio sjednicu, kao i vijećnik Ekrem Ajanović.

 

Ad. 9

Nakon provedene rasprave Općinsko vijeće je sa 23 glasa “ZA” i 0 glasova “PROTIV” donijelo sljedeći

 

ZAKLJUČAK

Usvaja se Nacrt Odluke o provođenju izmjena Regulacionog plana “Centar” Jelah – Općina Tešanj i upućuje na javnu raspravu u trajanju od 30 dana.

 

Vijećnica Alić Munevera predložila je da se u buduće dostavljaju odluke koje se mijenjaju.

 

Ad. 10

Općinsko vijeće je bez rasprave sa 15 glasova “ZA”, 8 glasova “PROTIV” donijelo sljedeći

ZAKLJUČAK

Usvaja se Prijedlog Odluke o poništavanju Odluke broj: 01-31-1-3428-2/12 od 04.09.2012. godine,

Ad. 11

Općinsko vijeće je bez rasprave sa 23 glasa “ZA” donijelo sljedeći

 

ZAKLJUČAK

Usvaja se Prijedlog Odluke o prenosu prava korištenja na nekretninama u korist MZ Mrkotić.

 

Ad. 12

Nakon provedene rasprave Općinsko vijeće je sa 23 “ZA” donijelo sljedeći

 

ZAKLJUČAK

1. Prima se na znanje Informaciju o provedbi Urbanističkog rješenja “Tešanj-Centar”.

2. Zadužuje se Općinski načelnik da u saradnji sa nosiocem izrade urbanističkog rješenje Arhitektonskim fakultetom u Sarajevu da Općinskom vijeću dostavi prijedlog postavljanja bisti Huso Hodžić i Musa Ćazim Ćatić unutar urbanističkog rješenja “Tešanj-Centar” u roku od 90 dana.

Ad. 13

Vijećnik Huskić Kasim predlaže da se napravi ispravka datuma u obrazloženju rješenja.

 

Općinsko vijeće Tešanj je sa 23 glasa “ZA” donijelo sljedeći

 

ZAKLJUČAK

Usvaja se Prijedlog Rješenja u skladu sa članom 61. Zakona o građevinskom zemljištu utvrđivanje prava vlasništva u korist graditelja MZ Raduša i “Vemal” dd Tešanj,

 

Ad. B

Vijećnik Kaser Vedran je kazao da je od postavljena tri pitanja odgovor dobio na dva.

1.Djelimično zadovoljan odgovorom na pitanje da li je u MZ Karadaglije došlo do prenamjene sredstava sa Liste kapitalnih projekata za 2012.godinu, nije dobio traženi Zapisnik sa sjednice ko je i kada je odlučeno da dođe do prenamjene sredstava.

2.Djelimično zadovoljan odgovorom Zbog čega nije izvršeno uređenje zelenih površina na predviđenim mjestima na općini Tešanj? Pitanje je postavio iz razloga što u to vrijeme raskrsnice na Tešanjci i Jelahu nisu bile uređene

3. Nije dobio odgovor na pitanje: Ko su lica koja su u ime građana povukla potpisanu peticiju građana MZ Mrkotić, vezanu za preispitivanje Odluke?

Vijećnik Starčevim Miralem je kazao da je djelimično zadovoljan odgovorom. Obzirom da ima dodatnih nerazumijenja oko lokacije predsjedavajući predlaže da vijećnik ode kod Općinskog načenika da to razjasne.

Vijećnik Unkić Emir, djelimično zadovoljan odgovorom na postavljeno pitanje vezano za bezbjednost pješaka i učenika u Kaloševiću.

Vijećnik Dujsić Amir, zadovoljan odgovorom na postavljeno pitanje vezano za zaštitu imovine građana u ul. Skendera Kulenovića.

 

 

 

Nova vijećnička pitanja

Vijećnik Emir Unkić postavio je sljedeće vijećničko pitanje: Da li Općina u 2013.godini planira uređenje taksi stajališta u Kaloševiću? (Priloženo u pismenoj formi).

Vijećnik Dujsić Amir postavio je sljedeće vijećničko pitanje: Koliki je ostvareni prihod, poimenično, od iznajmljivanja dvorane Sportsko-rekreacionog centra tokom 2012.godine? (Priloženo u pismenoj formi).

Vijećnik Hadžan Zaim postavio je sljedeće vijećničko pitanje: U kojim novinama ili drugim medijima je izašao Konkurs za izbor Upravnog/Nadzornog odbora u JP KP Rad i Toplana? (Priloženo u pismenoj formi).

Vijećnik Huskić Kasim postavio je sljedeće vijećničko pitanje: Da li sve porodice poginulih boraca sa područja općine Tešđanj koje su izvedene iz prava vraćene, a ako nisu zašto molim obrazloženje? (Priloženo u pismenoj formi).

Vijećnik Halilović Muhamed postavio je sljedeća vijećnička pitanje: – Da se dostave:

Analitički Bruto Bilans 000 00000 – 999 99999 i Sintetički Bruto Bilans 000 – 999 od 01.01.- 30.11. 2012 .godine – Zdravstvena ustanova “Tefarm” Tešanj. – Da se dostavi informacija o broju uposlenih na neodređeno radno vrijeme, zatim na određeno ili ugovorom o djelu i od kada su angažovani radnici i da li se poštuju odredbe zakona o radu – Apoteka “Tefarm” Tešanj? – Da li je odabir Revizorske kuće izvršen u skladu sa zakonom i da se dostave imena revizorskih kuća koje su se javile na piziv za reviziju – Apoteka “Tefarm” Tešanj? (Priloženo u pismenoj formi).

Vijećnik Hrvić Vahdet postavio je sljedeće vijećničko pitanje: Korištenje državne imovine od strane zemljoradničke zadruge: Ko koristi zemlju 857080 m2, kome se plaća naknada i ko ima najveću korist od tih prihoda. (Priloženo u pismenoj formi).

Vijećnik Halilović Fadil postavio je sljedeće vijećničko pitanje: Da li se planira u narednom periodu ili u perspektivi da se uvede jedna linija Općinskog karaktera koja nije ugovorenog karaktera na potezu Tešanj-Jelah-Šije, u dolasku u 7,00 sati u polasku u 16,00 sati obzirom da ima uposlenika općine kao i uposlenih u drugim javnim organima koji imaju veliki problem povratka s posla, svi su ovisni o taxi ili ličnom prevozu, a obzirom da ima osoba koje nemaju ni jedno od navedenog zbog toga prinuđeni su da dolaze ranije sat vremena na posao i odlaze sat vremena kasnije?

Vijećnik Kršić Boban postavio je sljedeće vijećničko pitanje: Ko upravlja muzičkim ozvučenjem koje je Općina Tešanj kupila za vlastite potrebe i gdje se ono trenutno nalazi, te kakve su mogućnosti da se muzičko ozvučenje po potrebi stavi na raspolaganje udruženjima građana kao i mjesnim zajednicama prilikom održavanja manifestacija. (Priloženo u pismenoj formi).

Vijećnika Subašić Senad je analizirajući svukupnu situaciju vezano za problematiku taxi prevoznika tražio da se u narednom periodu pripremi odgovor sljedeće : a. Mogućnost izmjene postojećih kriterija za dodjelu broja taxi licenci na području Općine. b. Da se u propise ugradi diskreciono pravo svake Općine da može shodno svojim potrebama izdati 10% licenci iznad propisanog maximuma. c. Da se ispita mogućnost rada bez taxi stajališta. d. Da se ispita mogućnost prenosa dijela nadležnosti sa Kantonalnog udruženja na općinski nivo. (Priloženo u pismenoj formi).

Predsjedavajući Vijeća je priložio vijećnička pitanja postavljena od “Vemal” dd Tešanj vezana za: 1. Status Zemljoradničke zadruge Jelah u okviru općine Tešanj? U napomeni stoji da je registracija iste izvršena Rješenjem Kantonalnog suda u Zenici broj: U/I-1840/00 od 31.10.2001.godine sa kapitalom od 300,00 KM, dok je ostali dio imovine od 99,985 % državna svojina, a Rješenjem Kantonalnog suda u Zenici broj: U/I-931/04 od 06.07.2004.godine osnovana je nova Zemljoradnička zadruga Jelah sa ukupnim iznosom kapitala od 500,00 KM u novcu bez upisanih prava na nekretninama i pravima.2. Korištenje državne imovine od strane zemljoradničke zadruge? U napomeni stoji da je Odlukom Općinskog vijeća broj: 01-05-1006/2000 od 27.03.2000.godine u članu 2. stav 1. tačka 2. rečeno da će općina Tešanj kao titular državne svojine za svaki objekat sa zadrugom zaključiti ugovor o zakupu poslovnih objekata na određeno vrijeme sve do konačnog definisanja imovine, iz čega se vidi da Zemljoradnička zadruga apsolutno nema vlastitu imovinu nego je sve to državna imovina. 3. Po kojem je osnovu (pravnom poslu, Odlukom, presudom, privatizacijom itd…) državna imovina predata u vlasništvo ili korištenje Zemljoradničkoj zadruzi Jelah? (Priloženo u pismenoj formi).

 

Vijećničke inicijative

Vijećnik Emir Unkić je predložio sljedeću inicijativu: Za objavljivanje spiskova, dobitnika bespovratnih sredstava i dobivenih iznosa za stambeno zbrinjavanje branilaca i njihovih porodica na području općine Tešanj iz Budžeta Općine Tešanj (operativna budžetska rezerva, sanacije i adaptacije stambenog prostora socijalno ugroženih lica, jednokratne pomoći i dr.za period 2000-2012.godina, na zvaničnoj stranici Općine Tešanj i oglasnim tablama u mjesnim zajednicama. (Priloženo u pismenoj formi).

 

Nakon toga predsjedavajući Vijeća se svima zahvalio na prisustvovanju današnjoj sjednici i zaključio rad druge sjednice Općinskog vijeća Tešanj u 17,50 sati.

ZAPISNIČAR: PREDSJEDAVAJUĆI VIJEĆA

Sajda Klepić Fuad Šišić, dipl.ing.maš.